Mocht inloggen niet geheel lukken. Of er andere fouten optreden. Raden wij aan om via het forum in te loggen. Of even hier klikken. Sorry voor enig ongemak hier word aan gewerkt.
|
">
85% van de huisartsen hebben zich uitgeproken tegen de kabinetsplannen! Zij hebben hart voor hun patiënten en nemen hun patiënten serieus. Al zou de politiek deze wet er door drukken, dan nog zullen de huisartsen zich hier niet aan houden. Ik vind dit een hele goede zaak! De politici weten niet wat een huisarts precies bespreekt binnen de muren van zijn praktijk. Maar aan de andere kant kan dit artikel in deze krant (die ook de enquête heeft uitgevoerd) ook tot gevolg hebben, dat het beladen gesprek bij de kliniek nog wel gaat plaatsvinden.
Zie het artikel in lees verder.
">
ROME - Een foetus die enkele dagen geleden werd weggehaald bij een
vrouw in de 22e week van haar zwangerschap heeft de ingreep overleefd.
De baby vecht nu voor zijn leven, maar vertoont niet de zware
afwijkingen die waren voorzien en de ouders deden besluiten de baby weg
te laten halen. L’Osservatore Romano, het Vaticaanse dagblad, schreef
donderdag boos over „weggegooid leven.”
Meer in lees verder
">
amsterdam - Afstand doen ter adoptie is, anders dan het nieuwe kabinet
meent, geen alternatief voor abortus. Dit zegt de Fiom, hulpinstelling
voor begeleiding van ongewenste zwangerschappen, afstand doen en
adoptie. ‘Er wordt veel te makkelijk over gedaan’, aldus Astrid
Werdmuller, maatschappelijk werkster bij de Fiom.
De helft van de vrouwen die zich jaarlijks bij de Fiom melden omdat
ze afstand willen doen van hun kind, ziet er uiteindelijk toch vanaf.
‘Na de bevalling blijkt vaak dat vrouwen zich toch gehecht voelen aan
het kind’, zegt Werdmuller die afstandsmoeders begeleidt.
Sinds 1998 is afstand doen vóór de bevalling verboden. Na de bevalling geldt een bedenktijd van 3 maanden.
Meer in lees verder
">
In Zorg en welzijn wordt gesproken over het terugdringen van abortussen. Men wil de vrouwen die ongewenst zwanger zijn een andere keuze bieden. Maar is dit wel een keuze? Als je net zwanger bent en nog flink van slag van het nieuws, ben je heel beïnvloedbaar. Wat gebeurt er dan als een hulpverlener met je gaat praten over hoe je je kindje een goed leven kan geven?
Uitgangspunt van sommige mensen is dat elk levend wezen wordt beschermd. Hoe jij je als vrouw voelt nadat je je kindje hebt afgestaan, wordt niet gevraagd. Hoe je kindje zich voelt nadat het in een ander gezin opgroeit, wordt ook niet gevraagd. Noemen ze dit nou terugdringen van abortussen? Is dit nou goed voor de mensheid? Wat is er mis met goede voorlichting, goedkopere voorbehoedsmiddelen? De foto bij dit bericht laat een beetje zien wat ze van plan zijn... hoe ze de vrouwen willen laten zien wat ze "weggooien" als ze de abortus doorzetten.
">
Nico Dijkshoorn heeft een column geschreven over de politiek, voor diegenen die het hele artikel willen lezen: klik hier. Ik heb er voor het gemak even een gedeelte uitgelicht, dit stuk gaat over abortus en de veranderde insteek van de politiek. Goede ontwikkeling? Of moet iedereen er vrij in gelaten worden?
">
De verhalen die over puberpapa's naar buiten komen, zijn niet vaak positief. Maar het kan ook anders ! Hij wilde eerst een abortus, maar zijn vriendin dacht er anders over. Nu is hij dolgelukkig met zijn vier maanden oude dochter! Dat hij van toeten nog blazen wist, blijkt uit verschillende uitspraken. Maar vooral die over borstvoeding spant de kroon!
|
|