Mocht inloggen niet geheel lukken. Of er andere fouten optreden. Raden wij aan om via het forum in te loggen. Of even hier klikken. Sorry voor enig ongemak hier word aan gewerkt.
|
">
 Jaarlijks krijgen in Nederland 20.000 baby's een scheef groeiend schedeltje. De oorzaak: ouders leggen hun baby op de rug te slapen, om wiegendood te voorkomen. Kinderfysiotherapeuten broeden op een oplossing. door Will Gerritsenfoto's Harry Heuts
Gelukkig, wiegendood komt in Nederland bijna niet meer voor. In 1987 stierven nog 220 kinderen tussen nul en twee jaar in hun bedje, zonder aanwijsbare oorzaak. Vorig jaar was dat aantal tot 11 gedaald. Voornaamste reden voor deze ontwikkeling: consultatiebureaus en kraamzorg drukken sinds 1992 kersverse ouders op het hart hun kindje nóóit op buik of zij, waardoor het op zijn buikje kan rollen, te laten slapen. Rugligging is het motto, vrijwel meteen na de geboorte.
Heel mooi die afname, vinden de Limburgse kinderfysiotherapeuten Frans Sleijpen en Harry Crombag. "Maar omgekeerd is het aantal baby's met een afgeplatte of scheefgegroeide schedel epidemisch toegenomen. Van alle baby's ontwikkelt 10 procent een scheef hoofdje." Oorzaak? Veel kleintjes nemen, liggend op de rug, een eenzijdige slaaphouding aan, het hoofdje steeds in één richting gedraaid. Door deze voorkeurshouding wordt hun schedel aan één kant voortdurend aan dezelfde druk blootgesteld. Op prille leeftijd is dat hoofdje nog zo kneedbaar als klei; de schedelnaden zijn nog open en de botstructuur niet uitgehard.
Meer in lees verderÂ
Tags:
afvlakking,
baby,
buikligging,
fysiotherapie,
gevaarlijk,
keuze,
rugligging,
schedel,
Scheefgroei,
slapen,
Klik hier om een Tag toe te voegen...,
">
 De grote donorshow van BNN ligt alweer enige weken achter ons. Een succesvolle stunt, want na de uitzending hebben zich 12.000 mensen in laten schrijven als donor, en dat was hard nodig, want er is een enorm tekort aan donoren... en niet alleen aan volwassen donoren...
Meer in lees verder
">
 In Zorg en welzijn wordt gesproken over het terugdringen van abortussen. Men wil de vrouwen die ongewenst zwanger zijn een andere keuze bieden. Maar is dit wel een keuze? Als je net zwanger bent en nog flink van slag van het nieuws, ben je heel beïnvloedbaar. Wat gebeurt er dan als een hulpverlener met je gaat praten over hoe je je kindje een goed leven kan geven?
Uitgangspunt van sommige mensen is dat elk levend wezen wordt beschermd. Hoe jij je als vrouw voelt nadat je je kindje hebt afgestaan, wordt niet gevraagd. Hoe je kindje zich voelt nadat het in een ander gezin opgroeit, wordt ook niet gevraagd. Noemen ze dit nou terugdringen van abortussen? Is dit nou goed voor de mensheid? Wat is er mis met goede voorlichting, goedkopere voorbehoedsmiddelen? De foto bij dit bericht laat een beetje zien wat ze van plan zijn... hoe ze de vrouwen willen laten zien wat ze "weggooien" als ze de abortus doorzetten.
">
Er wordt vanaf 1 januari bij afname van de hielprik (meer info) gevraagd of je, naast informatie of het kind een bepaalde aandoening heeft, ook informatie wilt hebben over drager schap. Als je daarmee instemt kan het zijn dat je te weten komt dat je kind drager is van een bepaalde aandoening. Wat doe je met deze info.. Wil je je kind met deze informatie opzadelen? Als je namelijk weet dat je drager bent.. wil je dan nog wel kinderen met het risico dat zij deze de aandoening echt hebben! Of nog moeilijker.. de man of vrouw waar jij op gevallen bent blijkt óók drager te zijn.. wil je dan nog wel een relatie opbouwen met deze persoon als je kinderen wilt? Je kinderen hebben een kans van 25 % dat ze de aandoening hebben.. Wil je dan dat risico nemen?
Tags:
aandoeningen,
baby,
dilemma,
drager,
dragerschap,
hiel,
hielprik,
keuze,
kinderen,
prik,
relatie,
risico,
ziektes,
Klik hier om een Tag toe te voegen...,
|
|
daar kunnen ze het mee do...