|
Geschreven door Nynke Bal
|
|
dinsdag 09 oktober 2007 |
|
 De Sirecampagne is afgelopen en de jury is er uit.... Er zou gekozen worden uit de top vijf, maar Sire heeft gemeend de top vijf wat anders samen moeten stellen. Waardoor Borstvoeding niet meer mee deed in de juryselectie. Natuurlijk verdient "Pleegouders in beeld " extra aandacht, maar dat geldt voor meerdere onderwerpen die aangedragen werden.
Volgens Sire mengen zij zich niet in een discussie voor/tegen een bepaald onderwerp, voldeden ze niet aan de regels om in aanmerking te komen en dat daarom bepaalde voorstellen zijn komen te vervallen, waardoor de volgende hoogste naar boven doorschoven.
Zijn regels geen regels? Een campagne voor Borstvoeding is toch niet een discussie voor/tegen? Mail massaal naar:
Dit e-mail adres is beschermd door spambots, u heeft Javascript nodig om dit onderdeel te kunnen bekijken
Tags:
Klik hier om een Tag toe te voegen...,
|
RSS feed Commentaar
Heb een mail gestuurd naar Sire en kreeg dit antwoord:
In uw email geeft u aan dat u teleurgesteld bent dat is gekozen voor het onderwerp “Pleegouders in beeld”, dat op de tiende plaatst stond, terwijl het onderwerp “promotie borstvoeding” meer stemmen had en niet is uitgekozen door de jury.
Het onderwerp “promotie borstvoeding” was een van de onderwerpen in de top vijf die niet voldeden aan de SIRE voorwaarden. SIRE mengt zich nooit in een discussie voor of tegen iets, in dit geval borstvoeding. Al eerder, in 2002 en 2003, zijn aanvragen voor een SIRE campagne ter promotie van borstvoeding door ons afgewezen.
De jury heeft besloten om voor de weggevallen onderwerpen de daarop volgende onderwerpen in haar beoordeling mee te nemen.
Met vriendelijke groeten,
Danielle van den Eeckhout
Secretariaat
Stichting Ideële Reclame
SIRE
T. 020-4410677
F. 020-4410678
www.sire.nl