Jezelf verkopen?. Vrouwen in Groot Brittanni mogen voortaan hun eicellen vo... (Een, Britse, Voor, Moedermelk, Over)-Voorpagina @ Borstvoeden.info, dé plek om je ervaringen te delen!

Vertel iemand...

over: Dit artikel

over: De Voorpagina

Inloggen

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Juli 06, 2008, 00:40:36

Wachtwoord vergeten?

Mocht inloggen niet geheel lukken. Of er andere fouten optreden. Raden wij aan om via het forum in te loggen. Of even hier klikken. Sorry voor enig ongemak hier word aan gewerkt.

Login Comments

Geschreven door Nynke Bal
zondag 18 februari 2007
Vrouwen in Groot Brittannië mogen voortaan hun eicellen voor wetenschappelijk onderzoek verkopen. De vergoeding is vastgesteld op 250 pond (ca 345 euro) plus reiskosten! De verantwoordelijke Britse overheidsinstantie zal de regeling naar verwachting woensdag goedkeuren, meldde The Observer zondag. Het Britse blad spreekt over een baanbrekend besluit en verwacht een felle controverse. Als Britse vrouwen zoiets ingrijpends als eiceldonatie mogen gaan doen voor geld, waarom moeten wij dan nog zo spastisch doen over puur kostendekkend maar dan dus toch commercieel verzamelen en distribueren van moedermelk? Moedermelk kolf je gewoon af, eicellen moet je hormonen voor spuiten, brengt risico's met zich mee, is een medische ingreep. Set as favorite Bookmark Email This Commentaar (6) RSS feed Commentaar ... geschreven door Nynke Bal, februari 18, 2007 om 11:06 Eiceldonatie voor geld... ik moet er echt niet aan denken! Ook niet puur voor de wetenschap, daarvoor is a. dat eitje me te heilig... dan maar liever tijdens menstruatie gewoon afvoeren, dan dat ik het laat analyseren of kapotsnijden of iets dergelijks. b. is het risico op complicaties (je mag immers pas doneren als je zelf geen kinderwens meer hebt) me te groot. Moedermelk doneren is een hele andere orde. Je helpt daar ook andere moeders mee, je hoeft er alleen maar voor te kolven. Dat een instantie of bedrijf geld vraagt voor mijn melk (aan de vraagmoeder, ik zou dan de definitie van vraagmoeder wel verbreden, dus ook mensen die niet genoeg kunnen kolven tijdens werk) om daarmee toekomstige bloedtesten of opslagmogelijkheden voor de al gekolfde melk mee te bekostigen, kan ik echt niet mee zitten! Waarom niet.... koemelk en kunstvoeding moet je ook kopen, waarom kan dat met moedermelk dan niet? report abuse vote down vote up Votes: +0 ... geschreven door mamatotje, februari 18, 2007 om 13:46 Zou je er een eitje van kunnen bakken?! Nee hoor, hier ook geen eidonatie, al zou het wel "makkelijk" verdien zijn zo! report abuse vote down vote up Votes: +0 ... geschreven door mamavanfloor, februari 19, 2007 om 21:26 Hier ook geen eiceldonatie hoor, waarom gebruiken ze dan niet de eicellen die al eens afgenomen zijn om te bevruchten, als de gezinnetjes compleet zijn, en toestemming geven is het volgens mij minder risicovol dan dat je er bijna reclame voor gaat maken om eicellen te doneren. Het moet niet gekker worden. report abuse vote down vote up Votes: +0 ... geschreven door moemie, februari 20, 2007 om 08:10 op pagina 4 van de cicero staat nog een heel stuk over onze eitjes. http://www.lumc.nl/1080/uitgaven/pdf/2007nr2.pdf "zonder baarmoeder is een embryo gewoon een klompje cellen" het is maar hoe je er tegenaan kijkt denk? report abuse vote down vote up Votes: +0 ... geschreven door Nynke Bal, februari 20, 2007 om 10:34 zo kijken de wetenschappers er wel tegen aan ja... maar de ouders met een hele grote kinderwens, die die ontzettend zware behandeling ondergaan, die kijken niet zo tegen die eitjes aan! De een kan er iets nuchterder mee omgaan dan de ander. Zodra je er echter een bedrag aan gaat hangen, zullen een aantal mensen "doof" worden voor de gevolgen van zo een behandeling en inderdaad eitjes gaan verkopen, of er worden weer jongere meiden beïnvloed om hun eitjes af te staan.... Om er later mogelijk ontzettend veel spijt van te krijgen. report abuse vote down vote up Votes: +0 ... geschreven door Nynke Bal, februari 20, 2007 om 10:55 Maar nu even over het tweede deel.... waarom zouden we niet net zoals vroeger een "min" in dienst mogen nemen? Nu wel via de veilige route... via het moedermelknetwerk natuurlijk... Nu moet er eerst een vraagmoeder zijn, dan een donormoeder gezocht worden, dan de bloedtest nog... voordat het kindje eindelijk het kostbare vocht kan krijgen. Het moedermelknetwerk is compleet afhankelijk van donaties en een klein beetje steun van de overheid (die het dus fiks laat afweten, is mijn persoonlijke mening) Waarom mag er aan de ontvangende moeder geen vergoeding gevraagd worden? Mag alleen de bloedtest maar doorberekend worden? Met een klein beetje meer armslag kan het netwerk opslag van melk realiseren en kosten van bloedtesten voorschieten. Hierdoor zou volgens mij de lijn van vraagmoeder naar moedermelk veel korter kunnen zijn. Als ze in Engeland voor eicellen een vergoeding kunnen gaan krijgen, wordt de wet dus al versoepeld... handel in menselijke organen en menselijke weefsels etc is immers (voor zover ik weet) verboden. Waarom dan niet hier in nederland voor moedermelk? Als de overheid borstvoeding zo hoog acht, waarom er dan zo moeilijk over doen dat er geld voor gevraagd zou worden? report abuse vote down vote up Votes: +0 Schrijf commentaar Naam Email Website Titel Commentaar smaller \| bigger Subscribe via email (Registered users only) Schrijf de volgende tekens Tags: Brits, commercieel, eicel, hormonen, ingreep, moedermelk, verkopen, Klik hier om een Tag toe te voegen..., or Close
Laatst geupdate op ( zondag 18 februari 2007 )