|
Geschreven door Maylynn
|
|
donderdag 15 februari 2007 |
|
 Nick Maclon, hoogleraar feriliteit en periconceptie van het Universiteir Medisch Centrum (UMC) Utrecht pleit voor een landelijk verbod voor IVF bij rokende vrouwen. Bij een rokende vrouw van 33 is de kans om zwanger te worden net zo groot als bij een niet rokende vrouw van 43. En vrouwen van 43 jaar sluiten we ook uit voor IVF vanwege haar leeftijd en lage kans van succes.
Vind je dat artsen het recht hebben om deze eis te stellen? Mogen ze sowieso wat eisen? Of hebben ze gewoon hun werk te doen...
|
RSS feed Commentaar
Maar eisen, nee, dat gaat mij echt te ver in dit geval.
Je hebt het bij IVF over mensen die heeeeeeel graag kindjes willen, die al vele stappen hebben moeten ondernemen om uberhaupt bij IVF aangeland te zijn. Dan vind ik dat als je als arts weet dat het roken van de vrouw de kans op een zw.schap verkleint wat mij betreft eisen dat ze daarmee stopt. En ik kan me bijna niet voorstellen dat er stellen zijn die zo graag een kindje van zichzelf willen niet bereid zijn dit offer voor een bepaalde periode te maken (al zou het natuurlijk beter zijn dat als je er dan toch af bent ook maar helemaal te stoppen). Ook als je eenmaal zwanger bent is het gewoon beter om niet te roken, waarom dan niet al in het voortraject??
Een vrouw van 43 kan gewoonweg niet eerder een man tegen het lijf zijn gelopen waarmee ze kinderen op de wereld zou willen zetten. Dan kan je wel zeggen: ja maar jij mag geen 43 zijn, maar daar valt weinig aan te veranderen op dat moment...het roken wel....