|
 Sommige onderzoeken vind ik nuttig, maar zo af en toe lees ik weer een innovatief idee van onze regering waarbij mijn wenkbrauwen omhoog gaan. Ze willen nu weer een taaltoets introduceren die speciaal voor peuters is. Het consultatiebureau moet dat gaan afnemen. Neem een willekeurige peuter, zet hem op het consultatiebureau en laat hem zijn kunstjes vertonen.... hoeveel peuters werken hier gewillig aan mee? Wat zegt dat dan over de toets?
Ja, op school kom je steeds vaker gedragsproblemen tegen die te maken hebben met een taalachterstand van de kinderen. Ze begrijpen het niet, dus raken gefrustreerd. Maar veelal zijn die kinderen ook zo met blote oog wel te vinden. Hoeft toch niet speciale toets voor gemaakt te worden?
Meer in lees verder
‘Taaltoets voor peuters per 1 januari 2009’
Door een onzer redacteuren
Rotterdam, 15 maart. Uiterlijk per 1 januari 2009 moeten alle peuters op consultatiebureaus worden getoetst op taalachterstand. Als een taalachterstand geconstateerd wordt, moet het kind naar taalles op een crèche, peuterzaal of een andere vorm van ‘voorschool’. Het aanbod van dergelijke taalprogramma’s moet worden vergroot.
Dat heeft staatssecretaris Sharon Dijksma (Onderwijs, PvdA) gisteren gezegd.
In het plan dat Dijksma momenteel uitwerkt, hebben de vier grote steden prioriteit, alsmede oost-Groningen en zuid-Limburg waar de taalachterstand bij kinderen het grootst is, zo zegt het ministerie van Onderwijs in een reactie. „Daar moet een honderd procent aanbod van taalles komen, er is nu te weinig plek.” Momenteel gaan 35.000 probleemkinderen naar de voorschoolse opvang. Dat moeten er 75.000 worden.
De plannen zijn een antwoord op een motie van VVD-leider Mark Rutte, van vorig jaar september. Er was toen een ruime Kamermeerderheid voor het plan van een verplichte peutertoets. De Kamer wil taalachterstanden bij kinderen zo vroeg mogelijk aanpakken, om schooluitval op latere leeftijd te voorkomen.
Jan Peter Balkenende, de huidige premier, zette vorig jaar nog vraagtekens bij de verplichte peutertoets. Ook de huidige staatssecretaris van Sociale Zaken Ahmed Aboutaleb was, in zijn vorige functie als wethouder in Amsterdam, tegen. Dat is ook Lodewijk Asscher, wethouder in Amsterdam en samen met de opvolger van Aboutaleb verantwoordelijk voor het wegwerken van taalachterstand bij jonge kinderen in de hoofdstad.
Asscher vindt de ambitie van Dijksma „op zich prima”. Maar Amsterdam wéét al wie een taalachterstand heeft, zo zegt hij. „ „Stop het geld dus liever in middelen om de taalprogramma’s op te zetten en in taalles en opvoedingsondersteuning voor ouders, in plaats van in een nieuwe toetsingsbureaucratie.”
Ook wetenschappers zijn niet positief over het toetsen van jonge peuters. Het is slechts een momentopname, zeggen zij. Een peuter die niet goed spreekt, kan bij wijze van spreken drie maanden later zich heel goed ontwikkeld hebben. Ook vinden experts dat peuters spelenderwijs taal moeten leren, niet via een gestructureerd programma. Wetenschappers pleiten ervoor te investeren in de kwaliteit van het personeel in de voorschoolse opvang. De huidige kinderopvang is niet toegerust om taalachterstanden weg te werken, zo is de mening.
Bron: NRC
|
RSS feed Commentaar
Het gaat dan om een moment opname.
Wel denk ik dat er meer geld beschikbaar moeten komen om taalles en opvoedondersteuning te bieden aan ouders. Alleen zo ben je de kinderen bereiken waar het om gaat.
Mijn zus is kleuter juf in Rotterdam op een zogenoemde “zwarte” school. Sommige kindjes kunnen geen Nederlands praten of erg slecht en komen dan pas in aanraking met de taal. Voor deze groep is het erg belangrijk dat er al voor het 4e jaar iets aan de taal achterstand te doen. Want je kunt je voorstellen dat je wel erg hard moet werken om daarna op school bij te blijven.